Odpowiedź na interpelację w sprawie zmiany ustawy o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym w części dotyczącej zwrotu kosztów przejazdu na wielokrotne zabiegi
W odpowiedzi na interpelację pana posła Mieczysława Czerniawskiego przesłanej pismem z dnia 6 kwietnia 1999 r SPS0202168199 uprzejmie informuję że zgodnie z art 50 ust 2 ustawy o
powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym bezpłatny przejazd środkami transportu sanitarnego przysługuje ubezpieczonemu z dysfunkcją narządu ruchu uniemożliwiającą korzystanie ze środków
transportu publicznego na podstawie zlecenia lekarza ubezpieczenia zdrowotnego Zapis ten definiuje jednoznacznie że dysfunkcję narządu ruchu określa lekarz a nie pracownicy kas chorych
Koszty finansowania dojazdu na dializę nie obciążającą ubezpieczonych; finansowane są w ramach umowy kasy chorych z ośrodkami dializ
Ustawa o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym nakłada na kasy chorych obowiązek zrównoważenia wpływów i wydatków w planie finansowym co oznacza że mogą finansować świadczenia tylko w
zakresie posiadanych środków Art 50 ust 3... czytaj całość
Interpelacja w sprawie planów likwidacji kolejnych cukrowni w ramach Krajowej Spółki Cukrowniczej na przykładzie Cukrowni Lublin
Szanowny Panie Ministrze! Od chwili powołania do życia Krajowej Spółki Cukrowej wiele cukrowni przestało już pełnić swoją dotychczasową funkcję Niestety niewiele z nich wciąż tętni
życiem dzięki zmianie profilu produkcji Z obszaru województwa lubelskiego do spółki włączonych zostało 7 cukrowni Krasnystaw Opole Lubelskie Klemensów Lublin Rejowiec Wożuczyn i Werbkowice
Do chwili obecnej działa już ich tylko 3 Jedną z tych które jeszcze pozostały jest Cukrownia Lublin Niestety pojawiają się coraz bardziej prawdopodobne sygnały że i ten zakład ma być
wkrótce likwidowany
Tymczasem Cukrownia Lublin była i nadal jest zakładem o największych zdolnościach produkcyjnych stojącym na najwyższym poziomie technologicznym spośród tych które weszły do KSC
Świadczą o tym konkretne wskaźniki W Lublinie w latach 20042006 średni przerób dobowy wyniósł 6108... czytaj całość
Interpelacja w sprawie dodatku do zasiłku rodzinnego z tytułu samotnego wychowywania dziecka
Szanowny Panie Ministrze! Nowelizacja ustawy o zasiłkach rodzinnych oraz likwidacja funduszu alimentacyjnego pozbawiła studentów zasiłków rodzinnych i świadczeń alimentacyjnych przy
dochodach na członka rodziny powyżej 504 zł
Uprawnienie do zasiłków dla dzieci do 18 lat a jeśli uczą się do 21 lat jest interpretowane na niekorzyść studiujących
Czyżby ustawa preferowała uczniów szkół średnich o przedłużonym toku nauki
Jeśli młodzież szkolna w wieku 1821 lat ma uprawnienia do świadczeń to dlaczego nie mogą ich mieć studiujący
Utrzymanie dziecka studiującego pociąga za sobą wyższe koszty niż dziecka uczącego się
Czy w powyższym przypadku nie zostały naruszone równe prawa do nauki
Poseł Danuta Polak
Warszawa dnia 14 maja 2004 r
... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie rozporządzenia ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 6 maja 1999 r. dotyczącego szczegółowych zasad i trybu mianowania policjantów na stopnie policyjne
- Interpelacja w sprawie zmiany granic powiatu wielickiego przez włączenie wsi Stanisławice do gminy Bochnia
- Interpelacja w sprawie projektu ustawy o pomocy społecznej
- Interpelacja w sprawie zasad przekazywania przez Narodowy Fundusz Zdrowia środków finansowych zakładom opieki zdrowotnej
- Interpelacja w sprawie stosunku rządu polskiego wobec problemów dotyczących reparacji wojennych i odszkodowań cywilnoprawnych